렉사(Lexar)의 SD 메모리 카드. 2019년 4월에 출시되었으며, 혜솔에서 유통하였다. 2021년 10월 후반에 41,900원으로 구입했다.
상위 제품군으로 GOLD Series(1800x·2000x)가 있다. 하위 제품군 및 UHS-I 제품군으로는 SILVER Series(1000x·1066x)나 BRONZE Series(633x·667x), BLUE Series가 있다.
| Lexar Professional 1667x SDXC UHS-II SILVER Series 128GB 완벽한 영상포착을 위한 선택 |
||
| 제품명 | LSD128CB1667 | A0354-V60-128BSL-A | |
| 크기 | 표준 SD | |
| 작동 온도 | 0℃~70℃ | |
| 보관 온도 | -25℃~85℃ | |
| 인터페이스 | UHS-II (U3 | HD312) | SDXC (SD 5.0) | |
| NAND | 삼성 4세대 V-NAND/64단 TLC 32GB 4개 | |
| 컨트롤러 | 실리콘모션 SM2704 | |
| 소프트웨어 | 【Lexar Recovery Tool】 https://lexar.com/download_cat/memory_card-en-gb/ |
|
| 용량 | 128GB | 64GB·256GB |
| 보증 기간 | 제한적 평생 보증 | |
| 읽기 속도 | 250MB/s | |
| 쓰기 속도 | 10MB/s 【Class 10】 30MB/s 【UHS-II (U3) | V30】 60MB/s 【V60】 120MB/s |
|
| 원산지 | 대만 | |
| 둘러보기 | 【제품 소개】 https://lexar.com/product/lexar-professional-1667x-sdxc-uhs-ii-card-silver-series/ |
|
* 여기서 언급되는 1667x나 2000x는 카메라 읽기 배속인데 150KB/s를 기준으로 하고 있다. 보통 빠르게 읽는 거보다는 쓰는 게 중요할 테니 쓰기로 바꾼다면 각각 최소 200x에서 400x, 600x이 될 것이다.
* 상위 제품군 2000x는 읽기 300MB/s, 쓰기 260MB/s(V90)으로 높은 성능을 내고, USB 리더기가 제공되어서 포장이 상자 형태로 되어있다. 근데 2000x는 최대 용량이 128GB 밖에 안 된다…? 하위 제품군 1000x는 읽기 150MB/s, 쓰기 60MB/s(V30) 정도이고, 256GB로 가야 V60의 최소 쓰기 속도가 보장된다.
* 고성능 NAND 품질 수율이 잘 안 받쳐주는 것인지, 아니면 수지 타산이 잘 안 맞는지는 몰라도 고급 제품군이라고 해서 대용량이 지원되는 건 아닌가 보다. 1066x·633x 같은 하위 제품군으로 가야지 512GB~1TB 용량의 제품을 볼 수 있다. UHS-II 카드 쓴다면 대용량 고화질 촬영을 하게 될 터인데.. 2개 꽂아봤자 256GB~512GB로 끝이다.
* 초기에는 이상적인 쓰기 속도가 90MB/s였던 것으로 보인다. 2020년 전후로 새롭게 포장 디자인과 함께 리프레시하면서 쓰기 속도가 120MB/s로 올랐다.
* 사용된 SM2704는 싱글 채널에 최대 성능으로 읽기 300MB/s와 쓰기 260MB/s, V90을 보장한다고 한다.
* 제품 소개란에서 512GB 제품이 있다고 보여주지만, 출시되지 않았다..
* 특정 시장(북미, 중국, 일본)에서 판매되는 건 제품명이 다르게 되어 있다.
* 카드 뒷면에는 렉사는 중국 기업 롱시스의 자회사(Lexar, an affiliate of Longsys, a Chinese company)라는 문구가 적혀있다.
* 원산지가 한국이면 바른전자 OEM, 대만이면 ADATA OEM이라는 얘기가 있지만 지금도 유효한지는 모르겠다. 최근 제품은 확인하진 못했지만 초기 제품 중에는 한국산이 있는 걸 보았다.
* 잘못된 사용이나 외관이 파손되는 걸 제외하고는 정상적인 사용에 한해서 제한적으로 평생 보증된다.
* 필자는 메모리 카드에 네임펜을 갖다 댈 생각은 없지만, 무언가를 새겨두는 걸 중요시한다면 검은색으로 그어도 잘 보이는 디자인이 아니라는 것에 실망할 수도 있다.
* Linus Tech Tips의 영상을 참조하면 사용된 카드(소니 SDXC SF-G)가 다르긴 하지만, 속도가 빠르다고 본격적인 데스크탑용으로 사용하기에는 컨트롤러의 한계로 랜덤 액세스에 대응하기가 어려워서 평균 응답 시간이 SMR HDD도 우습게 보일 정도로 쉽게 4자리 수가 되다보니 컨트롤러라도 따로 있고 NAND를 여러 개 묶을 수 있는 DRAM리스 SSD 쓰는 것보다 만족스럽진 않을 것이다. 거기에 단일 드라이브로 최신 게임이랑 함께 하기에는 수백 GB의 용량 압박이 기다린다!!
* 뒷배경을 유심히 살펴보니 카메라에 들어가는 메모리 카드가 삼성 PRO Plus다!?
| 벤치마크 환경 | |
| 메인보드 | GIGABYTE X570 AORUS MASTER (바이오스 버전: F34) |
| CPU | AMD Ryzen 9 3900X (Matisse) |
| GPU | Sapphire Radeon RX 5700 XT NITRO+ OC D6 8GB |
| RAM | Micron Crucial PC4-25600 16GB*2 (32GB) |
| SSD | Western Digital Black SN750 250GB |
| PSU | EVGA 750 GQ |
| USB | SanDisk ImageMate PRO USB-C (SDDR-A631) Transcend RDF8 (TS-RDF8K2) |
| 운영체제 | Microsoft Windows 10 Pro 21H1 x64 (빌드: 19043.1288) |
| 드라이버 | AMD Chipset Drivers 3.10.08.506 Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 21.10.3 Optional |
* UHS-II 리더기로 ImageMate PRO를, UHS-I 리더기는 RDF8을 사용했다.
exFAT 파일 시스템 기준으로 다음과 같은 프로그램을 통해 UHS-I와 UHS-II의 성능 차이를 벤치마크하였다.
* SMI 224x/225x Flash ID USB reader v0.563a
* CrystalDiskMark 8.0.4
* ATTO Disk Benchmark 4.010.f1
* Anvil's Storage Utilities 1.1
* AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247
* GM HDD SCAN ver2.0
* 나래온 더티 테스트 6.0.4
가지고 있는 다른 메모리 카드와 USB 메모리, SSD와 비교해 보았다.
* Samsung EVO Plus microSDXC 128GB (MB-MC128KA)
* SanDisk Ultra SDHC UHS-I 32GB
* Transcend JetFlash 920 256GB
* BIOSTAR S120 128GB
리더기나 UHS-I 특성을 타는 것인지 작은 파일 처리에 속도가 낮게 나온다?
쓰기는 속도가 살짝 튀어서 최소 속도가 낮게 나오긴 하지만, UHS-I 수준으로도 나름 할 수 있어서 차이가 많이 나지는 않는다. 읽는 거만큼은 제법 차이가 났다.
응용 프로그램 퍼포먼스 클래스가 UHS-II SD 카드에까지 영향을 미칠지는 모르겠지만, CrystalDiskMark RND4K Q32T1 기준으로 읽기 2,670.7 IOPS, 쓰기 890.6 IOPS로 A2(읽기 4K IOPS, 쓰기 2K IOPS) 수준에 미치지 못했다.