인텔(Intel)의 2.5인치 솔리드 스테이트 드라이브. 2012년 2분기에 출시되었으며, 2013년 11월경 즈음에 디지털헨지에서 유통했다.
* 저용량 제품이어서 다른 용량대보다 쓰기 속도와 4K 속도는 느리다. 180GB 정도는 되어야 4K 성능까지 온전하게 사용할 수 있다.
* SSD 335의 경우 여기에서 NAND 공정이 20nm으로 향상되었으나 240GB 제품만 출시되었다.
* 같은 샌드포스 컨트롤러가 사용되는 SSD 520은 수출 규제로 막힌 AES-256 암호화를 내세우면서 판매한 탓에 환불을 해주었다. 반면 330은 암호화 얘기를 꺼내지 않아서 환불 대상이 아니다.
* 데이터 센터급(DC) 제품군 아니면 인텔 자체 컨트롤러 대신에 타사(마벨·실리콘 모션·샌드포스… 인텔 LSI이지만 사실은 샌드포스 등)의 컨트롤러가 사용되고 있다.
* 코드 이름은 메이플 크레스트(Maple Crest). 다른 SSD 제품군을 살펴보면 장소 이름에서 유래되었을 것이다.
* AIDA64의 정보는 완벽하진 않았는데, 링컨 크레스트는 SSD 525의 코드 이름이다.
* SSD 사업 접었다고 기존의 데이터 시트를 없애버리면서 자료 접근성이 구려졌다..
벤치마크 환경 | |
메인보드 | GIGABYTE X570 AORUS MASTER (바이오스 버전: F36) |
CPU | AMD Ryzen 9 3900X (Matisse) |
RAM | Micron Crucial PC4-25600 16GB*2 (32GB) |
운영체제 | Microsoft Windows 10 Pro 22H2 x64 (빌드: 19045.2728) |
드라이버 | AMD Chipset Drivers 5.02.19.2221 AMD Software: Adrenalin Edition 23.2.2 |
다음 프로그램들을 가지고 벤치마크를 진행하였다.
* CrystalDiskInfo 8.17.14
* CrystalDiskMark 8.0.4
* ATTO Disk Benchmark 4.010.f1
* Anvil's Storage Utilities 1.1
* AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247
* GM HDD SCAN ver2.0
* 나래온 더티 테스트 6.0.4
저용량 SSD는 많이 다뤄본 적이 없어서 그나마 가까운 용량대끼리 비교해 보았다.
* e-star SSD SATA 64GB (SSB064GTTC8-SBA-40)
* Samsung SSD 840 120GB (MZ-7TD120)
* SanDisk X110 SSD 128GB (SD6SB1M-128G)
* SK hynix SC313 256GB (HFS256G39TNF)
* Samsung FIT Plus 64GB (MUF-64AB)
온도 센서는 더미조차 없이 아예 표시되지 않았다. 그건 그렇고 아무리 용량이 작고 압축 유무에 따라 성능 격차가 심하더라도 최신 USB 메모리와 비교될 정도는 아니었다.